Feedsky,争气点要不要?


今天打开站点的时候发现有部分订阅图标无法显示,这图标可都是存在feedsky自己的服务器上的呀,没理由不显示的,然后我就去查看了下feed源,发现烧录的feed也打不开,最后我只好追到它老家feedsky.com去,结果feedsky.com依然一副闭门谢客的模样,我就试着ping了一下它的地址,发现完全可以ping得通,但为什么打不开网站呢?这样大概就只能用抽风来解释了。

自从feedburner被盾了之后,feedsky在国内几乎垄断了再烧录服务,因为它是免费的服务,所以博主们谴责它是不对的,目前好像除了求它就没别的啥办法了,不要跟我说你骂了,骂的人还少么?你又不是投资方,你凭什么骂人家,最终这种骂只能演变成了一种求,还是哀求。

我真不忍心把它跟feedburnner拿来做对比,别的不说,就说投资吧,feedburner自从被谷歌收购了之后几乎就意味着一切技术上硬件上的投资都有人买单,所以它可以肆无忌惮不择手段地把自己做强,而feedsky的后盾就是那点可怜的风投资金,所以无论比技术还是比资金它都无法与feedburner取得任何形式的平衡。其实现在对Feedsky而言是个很好的机会,因为它可以借feedburner被墙的东风成为国内的地头蛇,就像百度那样——当谷歌被墙着墙着的时候百度就上位了,现在feedsky同样拥有这个契机,在feedburner被墙的时候feedsky可以乘人之危大挖其墙角,挖着挖着国内市场这块蛋糕就给吃下去了,然后就发达了。当然,如果是一个弹丸小国之类的,比如梵蒂冈,你说要占领国内市场会引人发笑,因为它太小了,谁都养不活,但是景德镇不一样啊,幅员辽阔地大物博再加上笑傲全球的人口基数,这个市场潜力实在是太可观了,它确实有机会做强。

问题是,它可能有做强的心但是没有做强的资源,市场的庞大对它来说不是个利好消息,因为庞大的市场首先给它带来的是服务器方面的压力,如果资金充足的话,这就不成问题,但是正因为它资金短缺,它的服务器在面对压力的时候只好抽给大家看,这样首先就削弱了它的服务质量,服务质量下降对于一个想吃掉市场的公司最终只会形成瓶颈,所以空有市场而不能完善服务就是蛇吞象,这导致feedsky目前的吃相还不是一般的难看。

Feedsky抽风的表现主要体现在慢,一篇文章发出去好几天了,看一下源还是老样子,所有的阅读器都收不到更新,这个问题已经有无数人向feedsky反馈过,而feedsky不知道是为了敷衍用户还是真的想解决这问题,还特地开发了个ping功能,只是很遗憾,那个ping功能无论是自动还是手动还是插入到页面代码都只是好看用的,你冲着它猛击多少次都杳无音讯,等到什么时候它缓过来了才突然给你一下子刷出好几个篇目,就跟等公交车一样,巨堵心。用过feedburner的筒子们都知道,人家的速度不是盖的,你发表完文章,跳转到主页面,再去刷源的时候人家已经更新好了,看到没有,这才叫自动。至于Feedsky那个ping功能算不上自动也不能算手动,我觉得应该算被动。

刚才说了,虽然它的服务不算完美,但只要feedburner持续被墙这个前提持续存在的话,feedsky就还是有前途,这甚至可以算是墙在给feedsky争取时间,好让它在这个缓冲期里完善它的服务,然后强大起来,最终达到一个境界,就是可以与feedburner公平地分庭抗礼。这当然是一个理想的假设,这个假设还有一些条件就是feedsky必须找到了有力的投资方或者干脆被微软之类的IT大鳄收购,否则它就只能像目前这样永无止境地抽下去,优哉游哉地,然后我们大家都可以预见它的结局,那就是被淘汰。

因为墙是不会永远在那边的。

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注